2,000 maut ditelan pasir jerlus

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 07 November 2008





Oleh Nasron Sira Rahim















Tragedi pada 7 Jun 1962 lenyapkan satu pertiga daripada pekan Port Royal di Jamaica


SEKITAR jam 11.40 pagi pada 7 Jun 1692, bandar pelabuhan Port Royal di Jamaica tiba-tiba dilanda gegaran teramat kuat. Selepas gegaran itu berhenti, bandar berkenaan mula tenggelam ke dalam tanah sehingga menyebabkan satu pertiga kawasan kotanya lenyap dan 2,000 penduduknya hilang ditelan pasir jerlus. Tragedi menggemparkan itu diceritakan saksi, Sir Hans Sloane: “Gegaran teramat kuat itu menenggelamkan sembilan hingga 10 kawasan pekan Port


Royal dalam masa dua minit manakala bangunan di tepi dermaga pula tenggelam dalam masa kurang seminit.”
Lebih menakutkan adalah dalam tempoh singkat juga, pasir jerlus dahsyat itu menelan ribuan penduduk bandar berkenaan dan kejadian menyeramkan itu digambarkan seorang saksi lain: “Gegaran dahsyatnya menyebabkan pasir merekah dan penduduk mula ‘ditelan’ ke dalamnya.” Bencana di Port Royal pada 1692 itu terus dikenang sebagai tragedi pasir jerlus paling dahsyat dalam sejarah dunia kerana sebelum ini, pasir jerlus sering dimomokan sekadar menelan manusia dan berlaku pada kawasan terhad saja. Akan tetapi, tragedi pada 1692 itu membuktikan bahawa kedahsyatan pasir jerlus menyebabkan ia mampu menelan sebuah kota besar dan ribuan mangsa sekali gus! Cerita mengenai pasir jerlus sering menjadi antara momokan popular sehingga kini. Di tangan pengiat kreatif atau sutradara filem, pasir jerlus digambarkan seakan-akan ‘raksasa atau makhluk hidup’ yang menunggu penuh sabar untuk menjerat dan memerangkap mangsanya. Mangsa yang melalui di atasnya kemudian akan ditelan ke dasar tidak berpenghujung dengan kejam dan sadis.







Ikan Paus mati tercekik sampah

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in

oleh : Mohd Rafi Mamat
bhnews@bharian.com.my



Ikan paus malang kembali terdampar setelah cuba diselamatkan kakitangan Jabatan Perikanan, nelayan dan pihak bomba.



PENEMUAN seekor anak ikan paus betina spesies Bryde's Whale yang terdampar di beting pasir Kuala Nenasi, Pekan, baru-baru ini menggemparkan semua pihak kerana mamalia berkenaan dianggap asing di negara ini. Mamalia berwarna hitam dengan ukuran kira-kira 10 meter panjang dan berat lebih tiga tan metrik itu, dipercayai tersesat sebelum ditemui seorang nelayan. Ikan paus berkenaan mengalami kecederaan pada bahagian muncung dan badan dipercayai tersesat daripada kumpulan antara dua hingga tiga ekor.


Nelayan, Saman Muhamad, 42, yang menemui ikan paus berkenaan berkata, dia terkejut melihat satu objek besar terdampar pada beting pasir kira-kira 7.30 pagi ketika hendak turun ke laut. "Saya sangkakan kayu balak berwarna hitam yang hanyut, tetapi sebaik mendekatinya, saya dapati ikan paus itu masih bernyawa. "Ketika ditemui, paras air sungai hanya setakat sirip ikan berkenaan tetapi disebabkan saiznya yang besar, ikan itu tidak mampu bergerak ke laut," katanya.


Katanya, ketika ditemui ikan paus itu masih kuat apabila sentiasa cuba berenang dan bergerak menggunakan ekornya, tetapi disebabkan air cetek di kawasan berkenaan, mamalia itu tidak mampu bergerak. Saman berkata, dia bersama lebih 15 nelayan dibantu anggota Jabatan Bomba dan Penyelamat Pekan dan kakitangan Jabatan Perikanan Daerah berjaya menolak ikan paus berkenaan ke laut pada kira-kira jam 11 malam. Bagaimanapun, mamalia berkenaan sekali lagi ditemui terdampar di atas pasir di Kuala Nenasi dan mati ketika operasi menyelamat dilakukan. Pegawai Penyelidik Pusat Penyu dan Ekosistem Marin (Tumec) di Rantau Abang, Terengganu, Mohd Lazim Mohd Saif pula berkata, siasatan awal punca kematian mendapati saluran usus ikan paus berkenaan tersumbat.


Katanya, plastik sampah, segumpal tali nylon dan penutup botol ditemui dalam usus mamalia berkenaan yang dipercayai menyumbat saluran ususnya. "Ikan paus itu mengalami masalah kesihatan agak serius menyebabkan ia lemah dan tidak dapat berenang ke laut walaupun selepas operasi menyelamat dilakukan. "Ia kembali semula ke Kuala Nenasi selepas dibawa arus deras air pasang sebelum ditemui terdampar di pantai," katanya. Beliau berkata, ikan paus itu tidak dapat membezakan antara hidupan laut dengan plastik sehingga menyebabkannya memakan bahan buangan itu. Selain ikan paus, kes hidupan laut makan plastik yang dibuang pihak tidak bertanggungjawab turut dilaporkan berlaku kepada haiwan laut lain seperti penyu dan dugong. Mohd Lazim berkata, kecederaan pada bahagian muncung ikan paus berkenaan dipercayai terlanggar batu karang terutama selepas terpisah daripada kumpulannya akibat tersesat. Katanya, dia bersama empat pegawai Makmal Veterinar Kuantan melakukan pembedahan selain mengambil contoh beberapa bahagian ikan paus berkenaan untuk tujuan analisis. Mamalia berkenaan ditanam di kawasan pantai Kuala Nenasi dengan diawasi polis Nenasi dan penduduk setempat bagi mengelak berlakunya kecurian. Katanya, selepas dua bulan ditanam, Tumec akan mengambil rangka ikan paus berkenaan untuk kajian selain untuk pameran.

Angkara Manusia

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in

oleh : Rohaniza Idris
roha@bharian.com.my

Usaha menyelamat Ikan paus yang ditemui terdampar di beting pasir di Kampung Kuala Nenasi, Pekan dilakukan oleh penduduk gagal, apabila ikan tersebut mati akibat terdapatnya plastik, tali dan pelbagai bahan buangan di dalam perut ikan paus tersebut setelah dibedah siasat.
Habitat laut kian terancam Persepsi tidak tepat terhadap laut menyebabkan ia menjadi tempat semua longgokan sampah dan sisa lain termasuk pembuangan minyak MASALAH pembuangan sampah ke dalam laut sama ada akibat aktiviti yang dijalankan di kawasan marin atau di darat jika tidak ditangani segera boleh menjadi semakin serius dan berkemungkinan membawa kerosakan kepada sistem ekosistem batu karang dan laut di negara ini.

Jabatan Taman Laut, Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar menjangkakan lebih banyak spesies akan mati jika isu pencemaran dan pembuangan sisa pepejal dalam laut tidak diatasi dengan segera. Ketika ini, Malaysia mempunyai 42 peratus daripada 2,300 terumbu karang yang sihat dan 56 peratus lagi dalam kategori sederhana sihat. Namun, kini, 20 peratus daripada 42 peratus terumbu karang yang sihat itu dicemari oleh pelbagai pencemaran seperti minyak dan sisa pepejal (pukat hanyut dan puntung rokok) yang dibuang di darat dan laut.


Aktivis alam sekitar melihat terumbu karang yang musnah akibat tumpahan minyak.

Jabatan itu menegaskan apabila terumbu karang mati maka ekosistem di sekelilingnya juga terancam dan berkemungkinan akan menghasilkan hasil laut yang tidak bermutu atau wujud kepupusan bagi sesetengah spesies.
Pensyarah Jabatan Pengurusan Alam Sekitar, Universiti Putra Malaysia (UPM), Prof Madya Dr Zelina Zaiton Ibrahim, berkata kesedaran awam mengenai pembuangan sisa pepejal di laut masih rendah walaupun kebanyakan faham kepentingan menjaga alam sekitar. Ini berlaku kerana ramai yang tidak nampak kepentingan laut kepada manusia, lebih-lebih lagi laut itu dilihat luas dan jauh daripada pandangan mereka. “Kebanyakan masyarakat menganggap laut luas dan jauh daripada kehidupan harian, maka laut itu boleh menjadi tempat pembuangan sampah yang paling sesuai. Tanggapan ini perlu diubah, jika tidak, dikhuatiri pada masa depan kawasan tadahan air akan tercemar,” katanya.


Persepsi tidak tepat terhadap laut juga menyebabkan ia menjadi tempat semua longgokan sampah dan sisa lain termasuk pembuangan minyak. Dalam kes hidupan laut mati akibat pencemaran air memang banyak dilaporkan, namun dalam kes paus tersesat dan terdampar di perairan negara ini di Kampung Kuala Nenasi, Pekan baru-baru ini, jarang berlaku.
Dilaporkan ikan itu mati kerana tercekik plastik dan tali nilon tetapi ada kemungkinan ikan berkenaan sebenarnya memang sakit akibat kualiti air yang rendah berbeza dengan habitat sebenarnya. Dr Zelina Zaiton juga menyatakan saintis percaya apabila paus sesat atau dijumpai terdampar di perairan yang bukan habitatnya menunjukkan kualiti air rendah dan pergerakan arus sudah berubah. “Ikan paus biasanya tinggal di kawasan laut dalam dan dalam kes ini, kemungkinan ia sesat apabila arus air berubah akibat perubahan iklim dunia,” katanya. Pensyarah Pengurusan Strategik Zon Pantai dan Maritim, Jabatan Pengurusan Alam Sekitar UPM, Laksamana Pertama (B) Prof Madya Dr Sutarji Kasmin, berkata sisa buangan enap cemar juga berisiko tinggi menyebabkan pencemaran kepada hidupan laut.
Kebiasaannya, sisa buangan enap cemar seperti minyak hitam dibuang oleh kapal dagang. Kawasan yang sering menerima akibat ini adalah laluan kapal dagang dan pelabuhan. Di negara ini, laluan yang sering menjadi tempat pembuangan enap cemar adalah Selat Melaka kerana ia adalah laluan paling sibuk di dunia. Mengikut maklumat Pusat Penyelaras Penguat Kuasa Maritim Kebangsaan, Bahagian Keselamatan Negara (BKN), Jabatan Perdana Menteri (JPM), sebanyak 144 kes pencemaran minyak laut dikenal pasti. Daripada jumlah itu, 108 kes membabitkan pembuangan enap cemar dan 32 kapal didakwa di mahkamah tetapi hanya 14 saja didapati bersalah. Difahamkan 15 pelabuhan yang ada di Malaysia menyediakan perkhidmatan kepada kapal dagangan membuang sisa minyak seperti minyak hitam, namun kos pembersihan yang dikenakan terlalu mahal yang memaksa kapal mengambil tindakan membuang sisa berkenaan di dalam laut secara haram.
Mengikut laporan Badan Penyelaras Laut Asia Timur (Cobsea), mendapati ada dua penyebab utama pembuangan sampah di laut di negara ini iaitu sisa buangan daripada kapal dan aktiviti di darat. Pembuangan sampah daripada kapal ini berlaku akibat aktiviti yang dilakukan di laut. Selain kapal dagang dan bot menangkap ikan, pelabuhan dan loji minyak turut menyumbang kepada pencemaran dan pembuangan sisa pepejal dan cecair ke laut. Sisa buangan daripada jeti minyak dan gas serta bahan buangan daripada kapal nelayan, bot rekreasi dan kegiatan memancing turut menyumbang kepada pembuangan sampah ke laut. Setakat ini, Malaysia mempunyai 15 pelabuhan yang menyediakan kemudahan pembuangan sampah sarap daripada kapal yang mana sampah itu diuruskan oleh kontraktor yang dilantik mengendalikannya.
Aktiviti di daratan turut menyebabkan pencemaran laut terutama kawasan persisiran pantai atau pulau seperti Pulau Pinang dan Langkawi. Sampah sarap daripada daratan dibawa ke laut melalui sungai dan terusan yang turut memberi kesan kemusnahan kepada pantai. Kegiatan pelancongan dan rekreasi di sepanjang pantai peranginan menjadi antara penyumbang pembuangan sampah. Begitu juga pengurusan sampah di daratan yang tidak teratur turut menyebabkan ia mencemari laut. Pembuangan sampah biasanya datang daripada kawasan perumahan, rekreasi, kemudahan awam, pusat komersial, kawasan industri, tempat pembuangan sampah dan aktiviti pertanian. Maka, perlu ada amalan yang baik untuk pengurusan sampah dan cara pengendaliannya (pengumpulan, penghantaran, pengangkutan dan pengalihan, penghapusan dan penembusan sampah).
Pada masa ini, mengikut laporan itu, pengurusan sampah di Malaysia dijalankan pihak berkuasa tempatan (PBT). Kini Malaysia menyediakan Pelan Strategi Kebangsaan Pengurusan Sisa Pepejal yang mensasarkan mengurangkan sumber dan mencegah pembuangan sisa pepejal; mempelbagaikan lagi sistem pengurusan sampah menerusi kaedah kitar semula dan penggunaan semula, penukaran teknologi dan pengenalan kemudahan pembuangan sampah seperti insinerator dan sampah sebagai sumber tenaga baru. Di Malaysia, kerja pembersihan sampah di pantai dilakukan kumpulan badan bukan kerajaan (NGO), PBT, pertubuhan berkaitan marin dan pusat peranginan pantai termasuk hotel.
Cobsea mencadangkan Malaysia meningkatkan lagi aktiviti pembersihan pantai dan meningkatkan lagi kesedaran awam kepentingan menjaga alam sekitar selain mengurus dengan baik pembuangan sisa ke laut. Ketiadaan data lengkap mengenai tahap kebersihan dan pencemaran menyukarkan usaha mengatasi masalah pembuangan sampah di Malaysia. Namun, secara keseluruhannya warga Malaysia sudah ada kesedaran mengenai masalah pembuangan sampah melalui siri kempen pembersihan pantai dan program kesedaran yang dilakukan berterusan.

Projek RM7.1 juta atasi banjir kilat

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 15 October 2008

Utusan Malaysia ( 16.10.08)

JOHOR BAHRU 15 Okt. - Masalah banjir kilat di Kampung Baru Plentong di sini dijangka dapat diatasi apabila projek pelebaran Sungai Plentong dan pembinaan jambatan baru kereta api bernilai RM7.1 juta disiapkan pada awal 2010.

Menteri Pengangkutan, Datuk Ong Tee Keat berkata, projek itu akan bermula sebaik sahaja syarikat yang mendapat tender projek tersebut diumumkan Disember ini.

Beliau berkata, terdapat enam syarikat bakal dinilai dalam proses pemilihan selepas tarikh tutup penawaran tender terbuka itu tamat pada 9 Oktober lalu.

''Projek ini akan mengambil masa 16 bulan untuk disiapkan dan ia dijangka dapat menyelesaikan masalah banjir kilat yang sering menghantui penduduk sejak berpuluh-puluh tahun lalu.

''Kerja-kerja melebarkan sungai dan membina jambatan kereta api baru yang membabitkan landasan lebih panjang merupakan satu pelan yang komprehensif dan bukan dilakukan secara tergesa-gesa,'' katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas melawat dan meninjau Sungai Plentong di Kampung Baru Plentong di sini hari ini.

Tee Keat berkata, Sungai Plentong yang menjadi punca masalah banjir kilat itu akan dilebarkan menjadi kira-kira 35 meter berbanding keluasan sekarang 18.8 meter.

Jelasnya, jejambat landasan kereta api sedia ada pula akan digantikan dengan jambatan baru sepanjang 60 meter berbanding 44. 2 meter ketika ini.

''Langkah segera perlu diambil kerana masalah banjir kilat ini makin bertambah buruk, manakala tebing sungai sudah mula terhakis.

''Pada masa yang sama, pihak kementerian ingin mengucapkan terima kasih kepada kerajaan negeri terutamanya Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman yang prihatin dengan masalah yang dihadapi penduduk,'' katanya.

INDAH KHABAR DARI RUPA

1

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in

Oleh ; Ain CARE



Setelah tiga bulan para petani berpenat-lelah mengusahakan tanaman padi, akhirnya saat-saat yang ditunggu-tunggu telah tiba. Padi yang telah menguning sudah bersedia untuk dituai. Pada waktu ini ramai yang berpendapat para petani sudah tentu akan mengaut keuntungan yang banyak. Namun hakikatnya jauh sekali berbeza daripada yang disangkakan.



Hasil tinjauan yang telah saya lakukan bersama seorang penyelidik dan aktivis alam sekitar di Sungai Acheh, Nibong Tebal, Pulau Pinang mendapati bahawa golongan petani berasa amat tertekan dengan keadaan semasa. Menurut En. Abdul Hadi bin Edei atau lebih dikenali sebagai Pak cik Hadi, seorang petani di kawasan tersebut, beliau menyatakan bahawa keadaan sekarang memang amat menekan para petani. Pak cik Hadi turut merungut keadaan pada hari ini telah menyebabkan sukar bagi mereka yang terlibat dalam kegiatan penanaman padi untuk meneruskan kerja-kerja mereka itu. Hal ini demikian kerana kos pengeluaran padi semakin meningkat. Menurut beliau lagi, harga racun yang naik secara mendadak telah menimbulkan banyak masalah bagi mereka yang mengusahakan sawah. Tambahan pula ramai dalam kalangan mereka yang menyewa sawah-sawah untuk diusahakan. Mereka tetap perlu membayar harga sewa tersebut dengan kadar yang telah ditetapkan walaupun hasil pulangan mereka merosot. Sebagai contoh, hasil temu-bual bersama Pak cik Hadi dan rakan-rakan beliau, menyatakan bahawa mereka perlu membayar sewa sebanyak RM200 bagi keluasan tanah satu relung. Harga ini memang tiada kompromi walaupun hasil merosot. Mereka juga boleh mengurangkan bayaran tersebut kepada RM100 tetapi mereka tidak akan dibenarkan lagi untuk mengusahakan sawah tersebut untuk musim yang seterusnya. Akibatnya sumber pendapatan mereka semakin merosot.Penat-lelah mereka itu tidak memberikan hasil pulangan yang menguntungkan malah merugikan lagi. Keadaan ini menyebabkan mereka hidup seolah-olah kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang.



Ditanya lagi masalah yang dihadapi oleh golongan petani yang terlibat dalam kegiatan penanaman padi, beliau berkata banyak masalah yang dihadapi oleh golongan seperti mereka. Antaranya hasil pulangan bagi kegiatan penanaman padi tidak setimpal dengan penat-lelah mereka. Tambah beliau lagi masalah ketiadaan subsidi untuk racun turut menekan mereka dan ditambah pula dengan harga pasaran bagi racun yang tinggi dan tidak menentu. Menurut beliau lagi, golongan petani tidak mendapat maklumat yang terperinci mengenai jenis racun yang betul-betul sesuai untuk pengawalan serangga dan rumpai di kawasan sawah mereka. Kerajaan tidak memberikan garis panduan yang sepatutnya kepada mereka. Akibatnya mereka bertindak mencuba pelbagai jenis racun yang telah dimomok-momokkan oleh peniaga yang dikatakan paling berkesan. Akibatnya hasil tanaman mereka menjadi semakin tidak menjadi kerana penggunaan racun yang tidak sesuai dan pelbagai.

Akibat tekanan daripada harga racun yang tinggi dan semakin meningkat itu, ramai dalam kalangan petani yang telah menggunakan pelbagai jenis racun yang tidak diluluskan oleh kerajaan. Penggunaan racun yang tidak mendapat kelulusan ini adalah kerana tekanan mereka untuk menyelesaikan masalah serangan rumpai dengan lebih cepat dan mudah. Racun yang tidak mendapat kelulusan ini dikatakan lebih berkesan dan harganya pula adalah sama dengan racun yang lain. Sebagai contoh racun ditomex berupaya untuk mematikan rumput-rampai hingga ke akar. Racun yang berjenama Para Kuat pula biasanya digunakan untuk kawasan yang basah dan racun ini tidak berkesan kerana walaupun rumput cepat mati tetapi rumput tersebut akan tumpuh dengan lebih cepat.

Selain itu, bekalan baja yang dibekalkan oleh pihak Jabatan Pertanian juga dikatakan tidak berkualiti seperti baja cap dacing. Hasilnya mereka tidak mendapat pulangan yang lumayan malah mereka terpaksa menanggung kos pengeluaran yang amat tinggi. Lagipun kuantiti baja yang dibekalkan juga tidak mencukupi di sesetengah tempat seperti di Pulau Pinang. Syarat yang ketat juga menyukarkan pihak petani untuk mendapatkan subsidi baja. Keadaan ini menyukarkan lagi para petani untuk terus mengusahakan tanaman padi.



Hasil tinjauan tersebut juga mendapati para petani menghadapi masalah mengusahakan penanaman padi kerana tidak mempunyai sistem pengairan yang baik dan teratur. Masalah kekurangan bekalan air menyebabkan penanaman padi dua kali setahun tidak dapat dijalankan seperti yang telah dirancang. Para petani perlu menunggu musim hujan untuk meneruskan kerja-kerja penanaman padi. Namun begitu, akibat pembangunan yang giat dijalankan oleh manusia telah menyebabkan musim yang tidak menentu. Akibatnya petani terpaksa menunggu masa yang lama untuk meneruskan kerja-kerja penanaman padi. Di Negeri Pulau Pinang bekalan air diperoleh daripada Empangan Sungai Gedung dan Empangan Bukit Merah. Walaupun begitu petani tetap menghadapi masalah kekurangan bekalan air kerana tiada kerjasama dalam kalangan petani yang mempunyai sikap mementingkan diri sendiri.



Selain masalah bekalan air, para petani juga menghadapi masalah dari segi kesuburan tanah. Sebagai contoh, tanah di Pulau Pinang dikatakan kurang subur kerana mempunyai tahap keasidan yang tinggi berbanding dengan tanah-tanah di negeri-negeri lain seperti Kedah, Perlis dan Perak. Oleh yang demikian harapan petani adalah supaya terdapat pihak yang akan menjalankan penyelidikan ke atas tanah mereka dan seterusnya mencari kaedah untuk mengembalikan semula kesuburan tanah di kawasan tersebut. Selain itu petani di Pulau Pinang juga menghadapi masalah kerana tidak mempunyai jentera untuk mengusahakan tanaman padi. Mereka terpaksa mengimport jentera tersebut daripada negeri lain. Akibatnya mereka terpaksa membayar untuk kos mendapatkan jentera tersebut.



Para petani mengharapkan pihak kerajaan menentukan jenis racun yang sepatutnya digunakan oleh mereka agar mereka tidak terkeliru dengan pelbagai jenis racun yang terdapat di pasaran. Selain itu mereka juga mengharapkan kerajaan menyelaraskan penggunaan racun bagi semua negeri di samping memperbaiki sistem pengairan yang sedia ada supaya masalah bekalan air dapat di atasi.



Pihak Jabatan Pertanian juga seharusnya memandang serius masalah ini. Mereka perlu membantu para petani untuk meningkatkan lagi hasil pertanian. Mereka tidak boleh hanya bergantung pada wakil yang dilantik dalam kalangan kelompok petani sahaja untuk meninjau keadaan sebenar petani tetapi mereka seharusnya turun padang dan melihat sendiri masalah yang dihadapi oleh golongan ini. Melalui tindakan ini sudah tentu mereka dapat mengetahui dengan lebih dekat masalah yang dihadapi oleh golongan petani.

LRT atasi kesesakan LDP

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in


Oleh AMIRAH AMALY SYAFAAT ( Utusan Malaysia - 16.10.08)



KUALA LUMPUR 15 Okt. - Kerajaan akan membina stesen transit aliran ringan (LRT) di Lebuh Raya Damansara Puchong (LDP) sebagai cara untuk mengatasi masalah kesesakan lalu lintas yang semakin teruk terutama di plaza tol Sunway dan Sungai Penchala.

Menteri Kerja Raya, Datuk Ir. Mohd. Zin Mohamed berkata, ia juga bagi menggantikan cadangan pembinaan satu laluan alternatif baru yang dikemukakan PLUS Expressways Berhad (PLUS) baru-baru ini bagi mengurangkan kesesakan yang dikategorikan 'paling teruk' di situ.

Menurutnya, sistem LRT adalah jalan penyelesaian yang terbaik untuk mengatasi masalah kesesakan di LDP terutama pada waktu kemuncak di empat plaza tolnya iaitu Petaling, Penchala, Puchong Barat dan Puchong Selatan.

"Sebahagian besar daripada jajaran lebuh raya ini merupakan jalan sedia ada yang dinaik taraf kerana plaza tol dibina di lokasi yang tidak mempunyai jalan alternatif yang munasabah.

"Contohnya, pada tahun lalu, jumlah trafik yang direkodkan di keempat-empat plaza tol adalah sebanyak 150.77 juta dengan purata harian 431,089. Jumlah itu hanyalah 71.1 peratus daripada trafik yang diunjurkan oleh syarikat konsesi," katanya.

Beliau berkata demikian selepas merasmikan Galeri Sistem Binaan Berindustri (IBS) dan sambutan Hari Raya Aidilfitri anjuran Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia (CIDB) di sini hari ini.

Hadir sama Timbalan Menteri Kerja Raya, Datuk Yong Khoon Seng; Ketua Setiausaha Kementerian Kerja Raya, Datuk Dr. Abdul Munit Kasmin; Ketua Pengarah Jabatan Kerja Raya, Datuk Seri Ir. Judin Abd. Karim dan Ketua Eksekutif CIDB, Datuk Ir. Hamzah Hasan.

Kelmarin, kementerian itu dilaporkan sedang mengkaji cadangan yang dikemukakan PLUS untuk membina satu laluan alternatif baru bagi mengurangkan masalah kesesakan di LDP yang kini sudah dikategorikan sebagai 'paling teruk'.

Mohd. Zin memberitahu, pemilihan LRT dibuat berdasarkan keadaan di sekitar itu yang kebanyakannya adalah kawasan perumahan dan memerlukan kos yang tinggi sekiranya pembinaan laluan alternatif baru terus dilaksanakan.

''Kalau kita buat jalan, lebih banyak kereta yang akan masuk. LRT adalah jalan penyelesaian terbaik dan kerajaan sentiasa serius untuk menangani masalah kesesakan lalu lintas ini,'' ujarnya.

Beliau berkata, pembinaan LRT itu juga akan dimanfaatkan kepada semua masyarakat luar kerana lebih murah.

Dalam perkembangan berkaitan, katanya, pihak LDP wajar melaksanakan tanggungjawab sosial korporatnya dengan menawarkan diskaun kadar tol bagi meringankan beban pengguna berdasarkan rekod kesesakan, kemalangan dan kedudukan syarikat yang menguntungkan.

''Jumlah kumulatif hasil tol bagi lebuh raya ini sejak dibuka Januari 1999 adalah sebanyak RM1.275 bilion dan pada masa yang sama, kerajaan telah membayar pampasan tunai berjumlah RM630.5 juta bagi pengurangan dan penyusunan semula kadar tol sehingga 2007,'' jelasnya.

Bahan buangan punca anak paus mati

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in

Utusan Malaysia ( 16.10.08)

KUANTAN 15 Okt. - Kematian seekor anak paus yang bangkainya ditemui terdampar di pantai Kuala Nenasi, Pekan semalam, dipercayai berpunca daripada bahan buangan yang ditemui di dalam perut mamalia itu.

Pegawai Penyelidik Unit Mamalia Marin, Pusat Penyu dan Ekosistem Marin (Tumec), Mohd. Lazim Mohd. Saif berkata, pihaknya tidak menolak kemungkinan bahan buangan seperti plastik, botol minuman dan tali yang ditemui di dalam usus merupakan punca kematian anak paus seberat tiga tan itu.

''Setelah menjalankan pembedahan, kami menemui beberapa bahan buangan yang dibuang ke laut dan ditelan oleh anak paus itu seperti plastik, botol minuman dan tali.

''Bahan-bahan tersebut mungkin menyebabkan usus mamalia tersebut tersumbat dan mengalami kesakitan hingga tidak berdaya untuk berenang ke habitat asalnya,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Kelmarin, penduduk Kampung Kuala Nenasi gempar apabila seekor anak paus yang masih hidup seberat kira-kira tiga tan terdampar di pantai Kuala Sungai Nenasi.

Anak paus berukuran 10 meter panjang itu dipercayai jenis Fin berdasarkan sirip belakang yang pendek, bukaan mulut yang panjang serta bergaris lurus selari dengan matanya.

Mamalia itu yang berjaya dilepaskan semula ke laut malam kelmarin bagaimanapun ditemui mati kira-kira pukul 2 petang semalam oleh penduduk di pantai berhampiran kawasan ia ditemui terdampar.

Mohd. Lazim memberitahu, kecederaan yang dialami pada bahagian muncung anak paus itu pula dipercayai akibat terlanggar batu karang menyebabkan tubuh mamalia itu menjadi lemah hingga terpisah daripada kumpulannya.

Ekoran itu, jelasnya, anak paus itu dipercayai jatuh sakit dan tidak berdaya melawan arus air laut mengakibatkan ia ditolak kembali berhampiran lokasi ia dijumpai kelmarin.

Sementara itu, Pengarah Perikanan Pahang, Mohamad Mat Saman ketika dihubungi memberitahu, bangkai anak paus yang ditanam sedalam kira-kira 3 meter itu akan digali dalam tempoh dua bulan lagi bagi mendapatkan tulangnya untuk tujuan penyelidikan dan pameran.

Difahamkan, ratusan orang ramai hadir melihat haiwan tersebut ketika bedah siasat dilakukan kira-kira pukul 6.30 petang semalam sebelum ditanam di hujung Tanjung Nenasi kira-kira pukul 12 tengah malam hari yang sama.


Petikan Berita :

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=1016&pub=Utusan_Malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_07.htm

Program Kem KEMARAU CARE-10-12 oct 2008

1

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted on 12 October 2008

inilah "Aku dan ....."


Kumpulan gelimat yang sangat geli-geleman apabila menyebut kata "gelimat"


KUMPULAN BELASAHHHHH JER....korang nk belasah saper???




kumpulan chokichoki yg comel2,..




JENG,..JENG,..JENG,..

Peserta yang sempat berposing semasa sesi pembentangan isu pembangunan

Peserta Kem KEMARAU CARE



Masalah tenaga dunia dan potensi biofuel.

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 09 October 2008

Oleh: rausyanfikir, rujuk link sosialis kanan

Melangkah keabad yang baru memberi seribu satu cabaran yang perlu ditangani bersama sebagai penduduk dunia. Antara cabaran yang paling getir perlu ditangani bersama ialah krisis tenaga. Sejak bermulanya Revolusi Industri di Britain pada abad ke-18 hinggalah ke hari ini, tenaga yang menggerakkan pembangunan dan pertumbuhan dunia ialah bahan api fosil yang terdiri daripada minyak, gas, dan arang.
Ketiga-tiga sumber bahan api fosil ini dikategorikan sebagai non-renewable energy ataupun bahan api yang tidak boleh digunakan semula. Oleh kerana sifat bahan api ini sangat terhad dan tidak boleh dicipta dengan mudah, percaturan isu sumber tenaga dunia sangat bergantung ke atas bahan api fosil ini. Jelas ini memberi impak yang cukup besar ke atas ekonomi, sosial dan politik dunia.
Teori Kemuncak Penggunaan Minyak ( Peak Oil Theory) yang dipelopori oleh M.King Hubbert, seorang geosaintis dari Shell pada tahun 1956 merupakan satu kajian empirikal yang dijalankan oleh beberapa ahli akademik Barat berkenaan tempoh di mana penggunaan sumber minyak dunia akan berada di kemuncaknya. Terbukti teori ini dapat menggambarkan sebahagian besar realiti yang industri tenaga sedang hadapi pada waktu ini di mana kesukaran untuk menggali lebih banyak minyak mula dirasai oleh syarikat-syarikat minyak gergasi seperti BP, Shell dan Exxon.
Oleh kerana kadar penemuan lapangan minyak yang baru semakin rendah dan penemuan lapangan minyak yang baru ini, kebanyakkannya dipakejkan dengan risiko yang tinggi seperti masalah geopolitik seperti di Iraq dan tidak kurang juga cabaran geofizik seperti menerokai telaga minyak di laut dalam dan kawasan sejuk yang melampau seperti di Artik . Ini semua telah memberi satu momentum yang cukup kuat kepada naik turunnya harga minyak dunia yang bersandarkan kuasa pasaran yang berasaskan pengeluaran dan perminataan (supply and demand).
Para analisis dan ahli akademik dalam bidang sumber tenaga telah beralih arah ke satu bentuk penyelesaian yang lebih bersifat kesinambungan iaitu kearah sumber tenaga alternatif yang boleh dip roses semula. Antara jenis sumber tenaga boleh dijana semula ialah angin, ombak, nuklear dan biofuel.
50 tahun dahulu, pakar industri tidak pernah memandang serius akan potensi tumbuhan untk menjana tenaga secara besar-besaran. Oleh kerana masyarakat dunia sedang menghadapi ancaman kehabisan sumber tenaga bahan api fosil, sejajar dengan pertumbuhan bidang bioteknologi, potensi biofuel sebagai sumber tenaga alternatif untuk mengimbangi krisis tenaga dunia berada di tahap yang memberangsangka.
Presiden Lula Da Silva dari Brazil telah merombak polisi pertanian yang bersifat komoditi makanan kepada komoditi bahan api yang dapat memberi keuntungan yang lebih berlipat ganda kepada pengeluar biofuel yang bersumberkan tebu. Brazil juga giat menjalankan kerjasama yang erat dengan Amerika Syarikat bagi mengeksploitasi peluang ekonomi yang cukup besar di pasaran benua Amerika serta pasaran dunia. Kebanyakkan Negara-negara membangun mengambil peluang potensi biofuel ini untuk mengurangkan kebergantungan kepada minyak yang semakin melangit harganya akibat krisis seperti berlaku di Timur Tengah.
Tidak kurang juga negara kita yang turut mencuri peluang yang ada bagi mengetengahkan kelapa sawit sebagai bahan api alternatif. Kerajaan dan badan-badan swasta sedang giat melalukan penyelidikan untuk membangunkan potensi kelapa sawit sebagai sumber bahan api alternative untuk kegunaan dalam dan luar negara. Pakar industri dari Barat menyedari hakikat Malaysia sebagai potensi besar untuk menerajui perkembangan industri biofuel dunia dalam kelapa sawit dan ini bakal menggugat beberapa sektor penting dalam industri tenaga sehingakan mereka sanggup melakukan propaganda untuk memburukkan industi minyak sawit negara yang menyatakan penebangan hutan yang berleluasa sehingga mampu menggugat habitat Orang Utan. Propaganda sebegini yang lebih dikenali sebagai green washing tidak lain tidak bukan hanyalah untuk melindugi kepentingan industri lain yang sedang mereka terokai.
Walau bagaimanapun prospek yang mampu diberi oleh biofuel kepada ekonomi Negara, penggubal polisi, ahli akademik dan badan-badan kerajaan yang lain perlulah mengetengahkan isu ini untuk dibahaskan secara perinci dan teliti. Kadang-kadang dengan nama pembangunan ekonomi kita terlepas pandang beberapa perkara penting yang mampu menggugat pelbagai perkara dalam masyarakat seperti mana rakyat Mexico terpaksa menghadapi kenaikkan harga makanan tortilla yang diperbuat daripada jagung setelah harga jagung dunia melambung tinggi akibat permintaan biofuel. Bukankah ini juga melibatkan isu moral dan etika? Siapakah yang berhak mendapat tanaman tersebut? Adakah jutaan manusia dari dunia ketiga untuk mereka mengalas perut daripada kebuluran ataupun tanaman tersebut lebih sesuai di gunakan oleh kereta-kereta yang dipandu oleh rakyat Negara-negara dunia pertama?
Untuk melihat pandangn sisi berkenaan isu ini, eloklah kita rujuk Negara sosialis demokratik seperti Venezuela dan Bolivia. Mereka memandang serius akan isu biofuel ini kerana dengan perubahan struktur dan peranan tanaman mereka yang berpotensi untuk dijadikan biofuel, bakal melahirkan krisis makanan yang besar ke atas rakyat mereka. Jagung merupakan makanan ruji masyarakat benua Amerika Selatan dan oleh kerana kepesatan industri biofuel akhir-akhir ini, para peladang telah terdorong untuk berubah angin daripada menjual hasil tanaman mereka untuk makanan masyarakat kepada sumber bahan api bifuel.
Tidak kurang juga masalah yang bakal dihadapi di Negara kita. Permintaan yang tinggi mendorong para pengusaha ladang untuk menjalankan perladangan kelapa sawit secara besar-besaran dan ini bakal mengubah lanskap perhutanan Negara yang bakal digantikan dengan lading-ladang berskala besar untuk tujuan pembangunan sumber bahan api daripada kelapa sawit. Itu sahaja bakal mengundang bencana seperti mengganggu kawasan tadahan air dan kemusnahan flora dan fauna yang ramai telah lupa betapa peranan mereka(haiwan dan tumbuhan) dalam mengimbangi system ekologi kehidupan.
Kajian yang dibuat oleh pakar biofuel dunia turut menggariskan risiko seperti masalah kecatuan air akibat penggunaan air untuk mengairi ladang-ladang yang bersaiz besar ini. China dan India yang turut sama mengejar peluang dalam industri biofuel ini telah diberi kritikan oleh para saintis dan badan penyelidikan makanan di seluruh dunia akibat kerakusan mengusahakan ladang yang berasaskan tanaman biofuel untuk menampung keperluan sumber tenaga domestik berbanding keperluan menggunakan air dan tanah untuk tujuan memproses tanaman untuk makanan penduduk.
Persoalan yang perlu kita timbulkan disini adalah adakah Negara kita sudah bersedia untuk menghadapi krisis makanan yang bakal timbul jikalau tanah dan sumber asas seperti air digunakan secara berleluasa untuk tujuan penanaman tanaman biofuel? Kita mungkin bakal menjana peningkatan ekonomi dalam sektor tenaga dan bahan api tetapi dalam masa yang sama kita juga bakal menghadapi risiko kecatuan makanan dan air seterusnya bakal melambungkan harga barang keperluan seperti yang berlaku di Mexico.
Walau apa pun keputusan akhirnya, polisi biofuel Negara perlu dikaji dengan lebih mendalam dan bukan hanya dalam konteks keuntungan ekonomi tetapi mestilah juga diselusuri dengan konteks sains sosial yang dapat membuka lebih banyak pintu perbincangan berkenaan kesan jangka pendek dan panjang polisi Negara kita terhadap pembangunan sumber bahan api alternatif.

Press statement: GM is not the solution for our food crisis!

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in

The recent food crisis has leaded the world community into an uncertainty and panic situation. Nonetheless the crisis has been perpetuated long time ago under neoliberalism economic system which gave birth to certain policies like ‘Structural Adjustment Program (SAP) that famously promoted by World Bank and IMF. Under SAP the indebted countries (mostly Third World countries) that took financial loan from these international financial institutions, were told to plant a cash crop that need to be exported rather than planting their own staple crops for domestic consumption.Thus it leads to a humanitarian crisis of food shortage in most of the countries that has adjusted their policy under SAP.
Furthermore neoliberalism economic system allow such basic commodity like food to be used for speculation and bargaining which leads to a turbulence change of prices. International nonprofit group GRAIN has just published a report called ‘Making a killing from hunger’ which states: "The amount of speculative money in commodities futures was less than $5 billion in 2000. Last year, it ballooned to roughly $175 billion."
As what matter the most under neoliberalism is profit. The role of food crops like corn and soy were also being transformed from merely about feeding the people and now to feed the vehicles in the name of biofuel.
Under this neoliberalism banner also, the myth ‘Genetically Modified crops is a solution for world hunger’ exists and being heavily promoted by agribusiness corporations from the developed countries.
I feel greatly worried with a comment from Datuk Dr Abd Shukor Abd Rahman, director-general of the Mardi (NST on 4th May 2008) that GM crops is part of the solution in this food crisis.
To refute this idea I would like to quote an argument from Claire Hope Cummings who is an environmental journalist and a former environmental lawyer for 20 years in United States. In her new book Uncertain Peril: Genetic Engineering and the Future of Seeds, she outlined five solid reasons that genetic engineering is not right for agriculture.

One: It's bad science. It was developed on the basis offlawed assumptions which have since been discredited by thescientific community.
Two: It's bad biology. It was deployed without regard for its potentialfor genetic contamination and its risks to human health.
Three: It's bad social policy. It puts control over seeds and thefundamentals of our food and farms into the hands of a fewcorporations who have their own, not our, best interests in mind.
Four: It's bad economics. After billions of dollars and thirty years,only a few products have been commercialized, and they offernothing new. No one asked for genetically modified organisms(GMOs), and given a choice, consumers would reject them.
Five: It's bad farming. GMOs don't address the real issues plaguingagriculture; they're designed to substitute for or increase the use ofproprietary weed and pest control chemicals. Patented and geneticallyaltered seeds perpetuate the very worst problems of the industrialfood system, and they are undermining the autonomy of the farmerswho use them.

With these kind of perspectives, I hope Mardi would not jump quickly into the bandwagon of including GM crops as part of the solution before referring and discussing extensively with non-governmental organizations (NGOs) and reputable scientific communities on the impact of GM crops to our society.

Wan Ahmad Fayhsal,
3rd Year Chemical Engineering student,
Universiti Teknologi Petronas.

Pantai Kelebang ranap ditelan pembangunan kapitalis.

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in



Oleh Omar Rubaiyat (tersiar dalam Siasah 3 minggu lepas).

Pantai Kelebang dahulunya terkenal sebagai kawasan rekreasi buat keluarga bagi masyarakat Melaka. Laut yang luas terbentang itu juga menjadi punca rezeki utama buat beratus keluarga nelayan pantai yang saban hari dari muda hingga ke tua turun ke laut untul menyara anak bini mereka. Disinilah 'kehidupan kekeluargaan' dapat dilihat pada hujung minggu serta cuti-cuti umum. Kanak-kanak berlari riang, ibu bapa menyusuri pantai nan indah menghirup baya laut yang permai.
Namun semua itu sudah berubah semenjak Pantai Kelebang ditimpa ombak pembangunan yang rakus. Pembangunan yang dimaksudkan itu bermula dengan rakus melalui kerja-kerja penambakkan laut. Seperti yang dilaporkan dalam News Strait Times 27 Oktober 1997, Kerja-kerja tambakan laut di sepanjang pantai negeri Melaka telah mencapai hampirr 1/3 dari keseluruhan jumlah pantai sepanjang 96 km itu. Laut Melaka telah mula ditambak mulai pertengahan tahun 1980 an dengan pembangunan kawasan Melaka Raya. Penambakan berikutnya dibuat sekitar tahun 1998 dengan pembinaan ‘Pulau Melaka’, pulau buatan berkembar seluas 40 hektar, yang pertama di Malaysia. Pembangunan pulau yang menelan belanja RM 2 billion ini merangkumi pembinaan 1,518 unit kedai pejabat, 92 unit lot banglo, 1,012 unit condotel, pusat jeti, kompleks komersial serta pejabat.
Dipendekkan cerita projek ini telah gagal mencapai matlamatnya kerana kelihatan banyak bangunan yang tidak terjual dan dibiar terbengkalai begitu sahaja. Seperti yang dilaporkan oleh En. Md. Yusof Abdullah yang memantau masalah penambakkan laut ini, Projek ‘Pulau Melaka’ bukan sahaja gagal disempurnakan tetapi lebih memburukkan keadaan bila kesan yang negatif turut terpalit kepada kawasan sekitarnya. Tambakan yang dibuat telah memusnahkan alam sekitar serta ekologi di kawasan lain sepanjang pantai Melaka sehingga ke Pantai Puteri di Tanjong Keling yang terletak 15 KM dari ‘Pulau Melaka’. Aliran ombak yang berubah telah memusnahkan pantai Limbongan, Kelebang Kecil, Kelebang Besar, Tanjong Keling serta Pantai Puteri di pasir-pasir pantai telah dihakis dan akibatnya banyak kos terpaksa dibelanjakan bagi membina benteng-benteng konkrit untuk mengelakkan robohan tanah daratan.
Tambah beliau lagi “Tambakan yang dibuat telah memusnahkan alam sekitar serta ekologi di kawasan lain sepanjang pantai Melaka sehingga ke Pantai Puteri di Tanjong Keling yang terletak 15 KM dari ‘Pulau Melaka’. Aliran ombak yang berubah telah memusnahkan pantai Limbongan, Kelebang Kecil, Kelebang Besar, Tanjong Keling serta Pantai Puteri di pasir-pasir pantai telah dihakis dan akibatnya banyak kos terpaksa dibelanjakan bagi membina benteng-benteng konkrit untuk mengelakkan robohan tanah daratan.”

Antara kesan daripada kes pembangunan yang tempang ini adalah kerosakkan sistem ekologi maritim, kerosakkan struktur laut di persisiran pantai dan yang paling parah adalah kemusnahan sumber rezeki nelayan pantai. Kes penambakkan laut ini cukup parah kepada golongan nelayan pantai kerana 9 pengkalan bot nelayan telah di tutup laluannya dek kerana kerja-kerja penambakkan laut. Perbuatan ini telah memberi tekanan ekonomi yang cukup perit kepada 250 ketua keluarga nelayan panatai yang bergantung hidup kepada penangkapan ikan dan udang di pesisiran pantai.
Tiada sebarang pampasan yang setimpal diberikan kepada golongan nelayan ini melainkan wang saguhati bernilai RM3000 hingga ke RM8000. Ternyata dengan pemberian sebanyak itu belum cukup untuk memastikan kesinambungan punca rezeki golongan nelayan ini yang rata-ratanya mempunyai pendidikan tahap sekolah sahaja dan majoriti daripada mereka terdiri daripada warga emas yang sudah sebati dengan kerja-kerja di laut.
Jangan disangka kesan buruk ini berlaku pada mereka yang bergantung kepada hasil laut sahaja. Sudah terbukti bahawa apabila hujan lebat berlaku, banjir akan menyusuli di sekitar kawasan yang berdekatan dengan Sungai Melaka dan terus membanjiri banyak kawasan termasuk pesisiran Bandar Alor Gajah, Berisu dan sebagainya serta kawasan sepanjang sungai Melaka bermula dari Empangan Durian Tunggal.
Antara punca kepada masalah ini ialah kelalaian kerajaan negeri dalam mengambil kira kajian Environemtal Impact Assesment (EIA). Kajian ini yang telah diwartakan di bawah seksyen 34A, Akta Alam Sekitar 1974 tetapi tidak diambil endah oleh Kerajaan Negeri Melaka secara serius. Melalui tunjuk ajar kajian EIA ini, kesan-kesan yang wujud akibat aktiviti pembangunan di persisiran pantai Kelebang ini mampu ditangani dengan lebih berkesan dan dapat dicari altenatif lain kepada projek ini.

Solidariti antara nelayan, dan aktivis alam sekitar SAM.
Buat masa ini perjuangan membantu nelayan Kelebang telah dilakukan secara terperinci oleh Sahabat Alam Malaysia (SAM) yang merupakan badan NGO Alam Sekitar. Pemerkasaan pemahaman kepada para nelayan amat penting dalam memahami selok belok masalah yang mereka alami.
Antara rungutan yang ditimbulkan berkali-kali oleh Jawatan Kuasa bertindak nelayan Kelebang ialah bahawasanya kerajaan negeri pimpinan Datuk Seri Ali Rustam hanya mengambil kira kepentingan pemaju / kerajaan tanpa mempedulikan masalah dan masa depan pihak nelayan, peniaga di tepian laut serta mereka yang menggantung harapan untuk mencari rezeki dari laut yang terbentang. Perkara sebegini bukan lagi berkisar mengenai isu politik kepartian tetapi mengenai hak untuk meneruskan kehidupan buat para nelayan Pantai Kelebang serta kemandirian alam sekitar Pantai Kelebang yang kaya dengan khazanah alam ciptaan Tuhan.
Gambar-gambar kerosakkan yang wujud di sekitar Pantai Kelabang:

Aplication of GIS in Environment cases.

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 06 October 2008


Environmental GIS (Geography Information System) describes the use of location based data management tools to assist in the decision making processes that together form an Environmental Management strategy. The application areas of GIS are varied not only in potential users, but also in environmental sphere and specific environmental issue.
Simply put, a GIS combines layers of information about a place to give a better understanding of that location. Which layers of information are combined depends on the project theme (e.g., tracing a point source pollution event in a stream), planning a wildlife reserve buffer zone, or detecting a relationship between environmental factors and human health trends.
There have many benefits of GIS in environment. One of the main benefits of GIS is better resource management both within and outside an organization. A GIS can link data sets together by common location data, such as addresses or latitude and longitude, which helps members of the public, private environmental companies, and governmental departments share their data. By creating a shared database, information can be collected once and used many times.
The data of GIS can be used for making decision of development. Although development are important, there need a corresponding with sustainable development. Some places were not suitable for development or other name is “The sensitive land”. The sensitive land can be seen after impacts of development. GIS are important to makes a plot and analysis data about the sensitive land areas so it can avoid impacts of developments. We can’t expect the disaster happen in future. The technology helps us avoid those things.
The conclusion is GIS are the new revolution of technology. Furthermore, environment needs an analysis of data in each area so the decision maker can consider about development and management of environment.

Lagu Hijau

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted on 23 September 2008



Lagu : Mukhlis Nor
Lirik : Mukhlis Nor
Penyanyi : Zainal Abidin



Bumi yang tiada rimba

Seumpama hamba

Dia dicemar manusia

Yang jahil ketawa



Bumi yang tiada udara

Bagai tiada nyawa

Pasti hilang suatu hari

Tanpa disedari



Bumi tanpa lautan

Akan kehausan

Pasti lambat laun hilang

Dunia ku yang malang



Dewasa ini kita saling merayakan

Kejayaan yang akhirnya membinasakan

Apalah guna kematangan fikiran

Bila dijiwa kita masih lagi muda dan mentah

Ku lihat hijau



Bumiku yang kian pudar

Siapa yang melihat

Dikala kita tersedar

Mungkinkah terlewat



Korupsi, oppressi, obsessi diri

Illusi, depresi di bumi kini


Ooo….anok-anok tok leh meghaso

mandi lauk..


Bersaing, maing ghama - ghama

Ale lo ni tuo umo nyo bejuto

Kito usoho jauhkē daghi mala petako



Ozong lo ni, koho nipih nak kenak aghi

Keno make asak… hok biso, weh..!

Pasa maknusio.. seghmo bendo - bendo di dunio

Tok leh tehe… sapa bilo - bilo….


PROGRAM BAKAU DI KERPAN DAN MERBOK- 28 julai dan 2 ogos 2008

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 22 September 2008

Bakau merupakan sebahagian daripada ekologi alam sekitar. Peranan dan fungsinya kepada alam sekitar tidak boleh dipertikaikan lagi. Selain menjadi tempat pembiakan hidupan akuatik, bakau juga bertindak sebagai agen penahan hakis seperti hakisan tanih dan tsunami. Umumnya, ramai yang tidak mengetahui peri pentingnya penanaman bakau. Memandang daripada perspektif ekonomi, bakau tidak menguntungkan dan tidak memberi faedah dan tidak profitable. Namun, bagi sesetengah penduduk kampung, bakau mempunyai keistimewaan yang tersendiri antaranya ialah, digunakan untuk perubatan, akarnya juga digunakan untuk perikanan iaitu di ambil untuk dijadikan kelong ikan. Hasil ikan, ketam udang dan sebagainya juga akan semakin bertambah kerana hidupan tersebut mempunyai kawasan habitat dan pembiakannya. Hal ini memberikan keuntungan kepada penduduk kampung terutamanya para nelayan.

Aktivis Alam Sekitar Kampus CARE-USM telah menyertai program rehabilitasi. Pelajar USM yang terlibat adalah seramai 20 orang. Fokusnya utama adalah pendidikan alam sekitar kepada kanak-kanak dan remaja serta memberi pendedahan tentang kepentingan rehabilitasi bakau. Program yang dilaksanakan adalah bertujuan memupuk minat pelajar dalam mencintai alam sekitar di samping menimba pengalaman baru. Pelajar USM juga dapat mempelajari soft skill baru kerana program tersebut menjadikan pelajar USM atau selaku aktivis ini memperluaskan lagi minda dan intelek terhadap masyarakat. Apabila turun ke masyarakat, pelbagai perkara baru telah dipelajari dan penduduk kampung begitu mesra dengan rombongan ini. Pada wakt pagi, program rehabilitasi dijalankan iaitu kutip benih bakau dan semai bakau. sepanjang pagi itu, semua aktivis/pelajar bermandikan lumpur, namun pengalaman tersebut sukar dilupakan. Pada waktu petang pula, program alam sekitar untuk remaja dan kanak-kanak dilakukan di mana peserta perlu menjadi fasilitator kepada remaja dan kanak-kanak ini. Secara langsung, program itu dapat membina kreadibiliti aktivis dan membentuk keyakinan berhadapan dengan komuniti luar bandar.

Bumi ku

1

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 24 July 2008

CINTA akan alam sekitar, nescaya alam sekitar akan mncintai kita, jagalah ia,nescaya ia akan jaga kita. Mengapa masih perlu merosakkan alam sekiranya ia penting buat kita semua. Jawapannya, "kerakusan"menguasai diri. Meterial mengaburi mata. Segalanya telah menjadi kabur. Kadang-kala kita alpa betapa pentingnya alam itu buat semua makhluk. Segala yang diciptakan adalah lengkap dan mempunyai fungsi-fungsi tertentu. Alam ini telah dimanipulasi oleh golongan yang tidak ada rasa tanggungjawab dan suka melakukan kerosakan. Profit dicari, dan pelbagai alasan telah dikemukakan. Golongan atasan bukan saja memanipulasi alam malah rakyat juga tertindas.
Apabila menolak sesuatu projek, kita akan dicop sebagai "penolak pembangunan" walhal mereka adalah orang yang bijaksana. Segalanya adalah kerana "PROFIT". Sebenarnya pembangunan tidak salah namun pembangunan seperti manakah yang hendak dilaksanakan. Aktivis-aktivis sahaja tidak mungkin boleh menyelamatkan kerakusan tangan-tangan manusia ini, namun perlukan komitmen daripada banyak pihak dan pelbagai organisasi. Bayangkan sekiranya semua manusia ini mempunyai sikap yang sama iaitu sikap rakus dan tidak bertanggungjawab, APA AKAN TERJADI? Bumi akan musnah sekelip mata. Bumi menangis, menangis kesakitan. mungkin kita kadang-kala lupa bahawa bumi ini adalah hidup namun mengapakah masih ada yang sanggup merosakkannya. Tumbuhan, haiwan, dan segala dibumi ini adalah bernyawa. Jika sepohon pokok tua dapat berbicara,sudah tentu ia akan menangis, sudah tentu akan marah apabila ia disakiti. Menggunakan analogi fantasi inilah, ia akan menyemai rasa cintakan alam ini. Bayangkan apa yang terjadi sekiranya terlalu banyak kerosakan dan pencerobohan terhadap alam ini. Di mana lagi manusia dan makhluk yang lain akan menetap? Di Planet lain?? Jangan bermimpi,......Buatlah sebanyak manapun kajian penempatan manusia di luar bumi, kerana ia tidak akan berhasil. Kita hanya mempunyai hanya satu bumi, selepas itu???

Negara dunia pertama banyak memonopoli hasil bumi seperti petroleum, gas, arang batu dan sebagainya. Yang menjadi mangsa adalah negara dunia ketiga. Habis hutan dibotakkan. Alam sekitar setempat menjadi sangat hodoh. Jikalau bukit dapat berbicara sudah tentu ia akan menangis kerana kepalanya dibotakkan dan ia semakin tidak tahan kepada cuaca. Oleh sebab itu, timbullah pula masalah baru iaitu tanah runtuh, kadar kelodak yang tinggi, dan akhirnya siapakah yang menerima kesan??RAKYAT? Itulah komuniti yang menjadi mangsa.

Kesimpulannya,.sayangilah ia..sayangilah ia,..sayangilah ia,..
Bumi sedang menangis.........

program ASAK di Melaka. (Isu penambakan Pantai Klebang, Melaka)

1

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in
















NGOs call for scrapping of Kedah hydrocarbon hub

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 21 July 2008


YAN: A group of nine non-governmental organisations want the Pas-led state government to scrap the proposed RM83 billion Kedah hydrocarbon hub.
Gabungan Mempertahan Pesisir Pantai Yan (Yan Inshore Defence Coalition) expressed its concern over the plan to build an island for the oil refinery and pipeline project.A spokesman for the group, M.S. Anuar Mahmod, said the proposed hydrocarbon hub would have a negative and hazardous impact on the residents in the area."Generally, the petroleum and petrochemical-based industry is linked to issues that would affect the environment as well as the health and security of humans."Benzene, hydrogen sulphide and methanol are among several pollutants related to the industry.
"Mismanagement of these substances would result in an increase in cancer rates."Members of the group, led by Sahabat Alam Malaysia (SAM), are Jaringan Bertindak Nelayan Pantai Semenanjung Malaysia, Jaringan Bertindak Nelayan Pantai Kedah, Jaringan Bertindak Pantai Semenanjung Malaysia, Perak; Yan Fishermen Action Body, Pantai Merdeka Fishermen Action Body, Tanjung Dawai Fishermen Action Body, Penang Inshore Fishermen Welfare Association(Pifwa) and United Rural Citizens Association of Kedah.Anuar, who is a coordinator with Sahabat Alam Malaysia, said the construction of the island would affect the income of about 2,000 fishermen living nearby.Ilias Shafie, a spokesman for Pifwa, said the project would also affect fishermen from Penang who fish in that area.Menteri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak had rejected an earlier proposal that would have the refineries built on reclaimed padi fields here.Instead, he suggested these be set up in Gurun.However, Azizan agreed with a plan to build the island off Sungai Limau after he was convinced that it would not be detrimental to the livelihood of the farmers and fishermen there.
addthis_pub = 'nstonline';

reformasi isu penambakan pantai klebang.

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 16 July 2008


Tahukah anda fakta BAKAU..???

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 12 July 2008

oleh: Sa'adiatul Mahfuzah CARE USM

Hutan bakau di Malaysia hidup subur di muara dan delta yang terlindung.

Terdapat 586,036 hektar hutan bakau di Malaysia iaitu 57 % di Sabah, 26 % di Sarawak dan 17% di Semenanjung Malaysia.

Pulau-pulau berhampiran pantai yang paling banyak ditumbuhi bakau ialah 6 buah pulau yang merangkumi gugusan Pulau Klang dan Pulau Kukup di Johor.

Sabah mempunyai kawasan bakau terbesar berbanding dengan negeri-negeri lain di Malaysia. Hutan Bakau Simpan yang telah digazetkan diuruskan oleh Jabatan Perhutanan untuk pengeluaran kayu secara mapan.

Pada masa kini Malaysia mengamalkan sistem penebangan secara clear-felling mengikut giliran iaitu dalam jangka masa 20 hingga 30 tahun.Sekian.....

Masalah hutan bakau....

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in

oleh: Sa'adiatul Mahfuzah CAREUSM

Hutan bakau tidak tahan dengan gangguan yang tinggi dan amat sensitif terhadap penukaran tanah, penebangan hutan, penebusgunaan tanah dan pencemaran.Banyak kawasan bakau ditebang dan memberi laluan kepada kegiatan :
* akuakultur
* ternakan ikan dalam sangkar
* kolam ternakan udang dan ikan air masin
* Zon perindustrian yang berdekatan dengan pelabuhan
* Pembinaan kawasan pangkalan nelayan
* Pelabuhan dan tapak gudang kontena-kontena
* Perbandaran dan perkampungan nelayan pinggir pantai.
* Tempat pembuangan bahan oleh kapal dagangan dan bot nelayan samada pepejal mahupun cecair.
Ekosistem yang mudah terjejas ini perlu dipelihara sebagai simpanan alam semula jadi atau taman alam. Banyak usaha yang perlu dilakukan untuk meningkatkan kesedaran awam dan menanamkan rasa tanggungjawab dalam diri kita untuk memulihara warisan bakau semula jadi yang menyimpan sebahagian daripada flora dan fauna dunia yang semakin terancam.

Pelbagai keadaan yang tidak menyenangkan wujud sekitar hutan bakau. Namun begitu ia juga merupakan ekosistem tanah bencah yang paling produktif. Tahap kemasinan yang tinggi, kandungan oksigen yang rendah di dalam air dan tanah, keadaan tanah yang tidak stabil dan tidak berupaya menyokong pokok-pokok besar adalah antara beberapa aspek persekitaran ini.Walau bagaimanapun, tumbuh-tumbuhan dan haiwan yang mendiami kawasan bakau telah menyesuaikan diri dengan persekitaran sebegini dengan membentuk beberapa ciri penyesuaian yang istimewa.Tumbuh-tumbuhan bakau mengatasi kandungan oksigen yang rendah dengan akar udara khas yang dikenali sebagai ‘pneumatofor’ iaitu akar yang tumbuh secara menegak daripada permukaan tanah untuk mendapatkan oksigen.Kawasan bakau mempunyai tanah lembut yang seakan-akan tanah liat dan tumbuh-tumbuhan bakau dapat tumbuh dengan tegap dengan menggunakan akar banir dan akar sokong.

Tanah yang berkelodak dan perubahan pasang surut (air pasang surut) tidak sesuai bagi perkembangan anak pokok bakau. Untuk mengatasi masalah ini, tumbuh-tumbuhan bakau mempunyai kaedah percambahan biji benih yang unik yang dikenali sebagai ‘vivipariti’.Tumbuh-tumbuhan vivi parus mempunyai biji benih yang boleh membesar dan mengeluarkan akar dan pucuk muda semasa ia masih lagi berada bersama pokok induk. Anak benih ini kemudiannya akan jatuh daripada induknya dan tertanam di dalam tanah. Ia akan terus membesar atau kekal normal sehingga dihanyutkan oleh arus ke tempat yang lebih sesuai untuk membesar.

Insinerator Broga

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in | Posted on 11 July 2008

Insinerator merupakan sebuah mesin yang berteknologi tinggi untuk melupuskan sejumlah bilangan besar sampah sarap dan memerlukan kepakaran hebat bagi menguruskannya. Sebuah insinerator terbesar di Asia Tenggara yang dicadang pembinaannya di persekitaran kawasan berbukit berdusun dan dikelilingi hutan simpan. Idea ini diceduk daripada pembinaan insinerator di Jepun iaitu Ebara Corporation yang telah diua-uarkan telah berjaya menjaga kebersihan alam sekitar. Namun, insinerator ini sebenarnya berpotensi mengancam 4744 penduduk di Broga Semenyih. Sebuah insinerator seberat 1,500 tan dianggarkan berkos RM1.5 billion telah dicadang untuk dibina diatas bukit berdepan Broga. Yang menjadi kebimbangan adalah penghasilan abu toksid dan abu bawahan hasil daripada proses insinerator.
Walaupun JAS telah menyatakan bahawa zon berisiko disekeliling insinerator adalah pada jarak 1.5 km, namun ia tidak membawa kelegaan kepada penduduk kerana rumah mereka adalah dalam jarak 2 km daripada kawasan insinerator tersebut malah terdapat dusun di kawasan berdekatan 1 km dengan insinerator berkenaan. EIA ( Penilaian Impak Alam Sekitar) memberi amaran mengenai kesan ekonomi besar bakal dialami dalam jarak 5 km sekiranya kerajaan membatalkan lesen pendudukan sementara (TOL) yang dimiliki oleh sejumlah besar petani setempat iaitu kira-kira 5000 penduduk yang tinggal dalam persekitaran tapak insinerator.
projek insinerator ini harus dibantah. Ia telah mendatangkan kesan kepada alam sekitar fizikal dan manusia. Oleh itu, sungguhpun syarikat seperti Ebara Corporation nampaknya begitu berjaya dalam usahanya melupuskan sampah dengan pembinaan mesin insinerator, namun pihak media jepun sendiri telah mengkritik pembinaan insinerator tersebut. Oleh yang demikian, pada pandangan saya, pembinaan insinerator haruslah bertepatan dengan terma dan syarat kelulusan dan tidak perlu bermotifkan profit semata-mata oleh pihak-pihak tertentu.

Tanaman GM bukan cara terbaik bagi krisis makanan( Versi Malaysia)

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in

petikan dari : sosialis kanan

Mutakhir ini, krisis makanan telah membawa komuniti dunia ke dalam satu ketidakpastian dan mencetuskan situasi panik. Walau bagaimanapun krisis tersebut telah diabaikansejak sekian lama di bawah neoliberalisme sistem ekonomi yang melahirkan dasar-dasar tertentu seperti " Program Struktur Pelarasan (SAP) yang telah diperkenalkan dan dipromosikan oleh Bank Dunia dan IMF. Di bawah SAP, negara-negara yang berhutang (kebanyakannya negara-negara dunia ketiga ) yang mengambil pinjaman kewangan daripada pinjaman institusi antarabangsa ini , telah diberitahu untuk menanam satu hasil tanaman keperluan yang akan dieksport daripada mereka menanam tanaman-tanaman ruji untuk keperluan sendiri bagi penggunaan domestik. Oleh itu, ia telah membawa ke suatu krisis kemanusiaan akibat kekurangan makanan dalam kebanyakan negara telah menyelaraskan dasar-dasar dibawah SAP.
Tambahan pula, neoliberalisme sistem ekonomi membenarkan komoditi am seperti makanan telah digunakan untuk spekulasi dan tawar-menawar yang membawa ke satu perubahan pergolakan harga. Kumpulan tanpa keuntungan antarabangsa GRAIN hanya mempunyai satu penyata bercetak yang dipanggil " membuat satu pengorbanan daripada kelaparan" yang di negeri-negeri. "Jumlah wang spekulatif dalam niaga hadapan komoditi-komoditi adalah kurang daripada 5 bilion dalam tahun 2000. Tahun lepas, ia menggelembung untuk secara kasar sebanyak 175 bilion dollar.
Seperti mana yang diketahui, kebanyakan di bawah neoliberalism adalah keuntungan. Peranan tanaman-tanaman makanan jagung dan soya ada juga dipindahkan daripada hanya peranan memberi makanan kepada orang ramai dan juga kini digunakan untuk membekalkan minyak-minyak kenderaan yang dinamakan biofuel.
Di bawah sepanduk neoliberalism juga, mitos " Genetik tanaman-tanaman Modified adalah satu penyelesaian untuk dunia kelaparan" wujud dan dipromosikan dengan rancaknya oleh perbadanan-perbadanan perniagaan tani daripada negara-negara maju.
Untuk menyangkal idea ini saya mahu memetik satu bantahan daripada Claire Hope Cummings yang merupakan seorang wartawan alam sekitar dan bekas peguam persekitaran yang berkhidmat selama 20 bertahun di Amerika Syarikat.Dalam buku terbarunya “Uncertain Peril:Genetic Engineering and Future Seeds”, dia mengemukakan lima sebab yang kukuh dengan mengatakan kejuruteraan genetik itu adalah tidak sesuai untuk pertanian.

Pertama: Kejuruteraan genetik merupakan sains yang lemah. Ia dibangunkan atas dasar kelemahan anggapan umum yang menyebabkan ianya disalahgunakan oleh komuniti saintifik.

Kedua: Kejuruteraan genetik merupakan biologi yang lemah. Ini adalah kerana ianya berpotensi menjadi penyebab berlakunya pencemaran genetik dan boleh memberikan risiko ke atas kesihatan manusia jika tidak terkawal.
Ketiga: Kejuruteraan genetik adalah dasar sosial yang buruk. Ini adalah kerana ia meletakkan kawalan yang ketat ke atas biji benih dan makanan asasi serta ladang-ladang kepada beberapa perbadanan yang mempunyai kepentingan tersendiri iaitu untuk mendapatkan keuntungan yang jelas sekali akan memberikan kesan terhadap kita.
Keempat : Kejuruteraan genetik merupakan ekonomi yang teruk. Selepas berbillion dolar dikeluarkan dan dalam tempoh tiga puluh tahun, hanya beberapa produk yang dikomersialkan dan tiada penawaran baru. Tiada sesiapa yang ditanya mengenai Geneticallay Modified Organisme (GMO’s) dan diberi pilihan untuk pengguna menolaknya.
Kelima: Kejuruteraan genetik merupakan sejenis pertanian yang buruk. GMO tidak mengendahkan isu-isu yang mengancam aktiviti pertanian. GMO direka untuk menggantikan penggunaan rumpai dan mengawal penggunaan bahan kimia. Hasil yang dipatenkan dan benih-benih yang berubah secara genetik menyebabkan timbulnya masalah yang serius ke atas sistem industri makanan dan ini akan memberikan kesan terhadap autonomi petani-petani yang menggunakannya.

Berdasarkan perspektif ini, saya berharap MARDI tidak terlalu cepat untuk mempraktikkan kaedah ini ke atas tanaman-tanaman dengan menjadikan GM sebagai satu langkah penyelesaian dalam bidang pertanian sebelum merujuk dan berbincang secara meluas dengan Badan Bukan Kerajaan (NGO) dan para penyelidik yang bereputasi baik mengenai kesan tanaman GM terhadap masyarakat kita.

VERMIKOMPOS SEBAGAI SATU ALTERNATIF DALAM PERTANIAN.

0

Posted by Aktivis Alam Sekitar Kampus; | Posted in


CACING merupakan haiwan yang dilihat begitu menjijikkan. Namun tidak ramai yang mengetahui disebalik haiwan yang menjijikkan itu tersimpan banyak manfaatnya. Baja kompos cacing atau vermikompos begitu popular digunakan pada masa kini. Baja jenis ini memberi lebih kesuburan kepada tanih untuk tumbesaran tumbuhan. Baja terbahagi kepada dua iaitu baja kimia dan baja organik. Penggunaan baja kimia contohnya baja kalium (K) dan fosforus (P) memberi kesan kepada kapilari tanih iaitu baja yang terserap oleh tanih akan mengalir ke sungai melalui kapilari tanih seterusnya memberi kesan kepada kehidupan akuatik. Baja kompos begitu mesra alam dan tidak mendatangkan kesan berbahaya kepada alam sekitar. Cacing merupakan haiwan yang mempunyai dua jantina. Oleh itu, ia senang dibiakkan. Bukan itu saja, vermikompos ini 100% penghasilan semula jadi dan selamat digunakan berbanding dengan baja kimia yang mendatangkan banyak kesan buruk kepada alam sekitar terutamanya kepada tanaman yang menjadi sumber makanan kepada manusia dan haiwan.
Manurut seorang penternak cacing dan juga merangkap Pengarah Urusan AZR Agro Centre Puan Azlinda Ros Abdullah, cacing mengandungi 80% lebih protein berbanding kacang soya yang boleh menyuburkan tanaman. Ia juga boleh membiak 10 kali ganda dalam satu masa. Selain pertanian, ia juga digunakan dalam bidang kosmetik, perubatan dan sebagainya.
Hasil buangan cacing akan menghasilkan baja kompos. Tumbuhan dapat hidup dengan subur apabila terdapat banyaknya garam galian dalam tanih. Protein yang tinggi dalam tanih dapat menyuburkan lagi tanih. Terdapat beberapa jenis untuk penghasilan baja kompos cacing antaranya adalah “Tiger Worm dan Blue Worm” yang mudah dibiakkan.
Para petani kini mula menyedari akan kebaikan penternakan cacing bagi penghasilan baja kompos. Di samping itu juga, kosnya lebih murah berbanding dengan baja kimia. Hal ini dapat dilihat apabila beberapa bulan yang lepas harga baja kimia meningkat lagi iaitu naik lebih 20 % atau daripada RM 1400 tan metrik kepada RM 1800 tan metrik. Hal ini berlaku apabila berlakunya permintaan tinggi terhadap pasaran baja kimia terutamanya dalam kalangan petani. Kini terdapat alternatif lain bagi menggantikan baja kimia kepada baja yang lebih murah serta lebih mesra alam iaitu penggunaan dengan penggunaan baja kompos cacing.
Para petani juga boleh membiakkan sendiri cacing-cacing berkenaan untuk dijadikan baja. Ianya mudah dan lebih praktikal berbanding dengan baja kimia. Petani juga dapat melakukan penjimatan kerana cacing mudah membiak. Walaupun kesannya agak lambat berbanding dengan penggunaan baja kimia, ianya tetap dapat mengeluarkan hasil yang tinggi iaitu dalam lingkungan 30 % ke atas. Jelas di sini dapat dilihat betapa pentingnya penggunaan baja kompos cacing sebagai alternatif dalam pertanian. Bukan itu saja, antara kepentingan lain adalah ia juga berfungsi sebagai “Growth Stimulant” dan “Soil Conditioner” serta bebas daripada pathogen, parasit, & phytotoxin iaitu sejenis kumpulan perosak. Selain itu juga pengimportan baja kimia juga dapat dikurangkan kerana jumlah import baja oleh Malaysia adalah tinggi iaitu kira-kira 3.5 juta tan metrik setahun.
Menurut Pengarah Eksekutif Detik Aturan, Md. Arfizal Md Ariffin “kerajaan perlu menekankan pengeluaran dan penggunaan baja organik untuk mengurangkan penggantungan 100 golongan petani, kerajaan perlu menggalakkan petani menggunakan baja organik, seperti baja kompos yang boleh diproses daripada sisa pertanian termasuk daripada jerami padi, hampas kelapa sawit, batang jagung dan sisa buangan tanaman sayuran yang lebih rendah kosnya," katanya.
Justeru itu, pendekatan baru terhadap baja organik harus diperluaskan kerana kepentingan terhadap penggunaan baja kompos cacing ini tidak dapat disangkat lagi. Para petani juga akan dapat mengatasi masalah penggunaan baja kimia yang tinggi harganya serta dapat memaksimumkan lagi hasil pengeluaran dan mengoptimumkan lagi keuntungan. Di samping itu juga kesan alam sekitar dapat diatasi dengan mudah dan tanaman yang dihasilkan juga lebih selamat dimakan dan tidak menjejaskan kesihatan berbanding dengan baja kimia yang kadang-kala menjadikan tanaman itu beracun walaupun ia menyuburkan dan akhirnya turut memberi kesan kepada kesihatan manusia.